Δείτε το ντοκιμαντέρ της Μελίνας για τον Αττίλα που η ΕΡΤ έκρυβε επί 22 χρόνια

Τον Ιούλιο του 1975 η Μελίνα Μερκούρη βρέθηκε στην Κύπρο και γύρισε για λογαριασμό της ΕΡΤ ένα ντοκιμαντέρ, μ� � αφορμή την συμπλήρωση ενός έτους από την εισβολή του «Αττίλα». Το ντοκιμαντέρ αυτό δεν προβλήθηκε ποτέ και όταν η ίδια η Μελίνα Μερκούρη το αναζήτησε μετά από μερικά χρόνια – ως υπουργός Πολιτισμού – δεν κατάφερε να το εντοπίσει. Το 1997, τρία χρόνια μετά τον θάνατό της, η ΕΤ1 μετέδωσε για πρώτη φορά το ντοκιμαντέρ, το οποίο βρέθηκε στο αρχείο της δημόσιας τηλεόρασης σχεδόν ακέραιο.

Στο μοναδικό αυτό ντοκουμέντο, η Μελίνα Μερκούρη συνομιλεί με συζύγους και μητέρες των αγνοουμένων, με μέλη της Εθνικής Φρουράς, με τον τότε εκπρόσωπο της ελληνοκυπριακής πλευράς στις διακοινοτικές συνομιλίες Γλαύκο Κληρίδη, καθώς και με τον αρχιεπίσκοπο Μακάριο.

Στο ντοκιμαντέρ καταγράφετ αι η μεγάλη πορεία γυναικών προς τους τάφους των θυμάτων του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 1974 και της εισβολής, η ομιλία του Μακαρίου και οι μαρτυρίες των Ελληνοκυπρίων στους καταυλισμούς των προσφύγων και σε κεντρικό δρόμο της διχοτομημένης Λευκωσίας. Παράλληλα, παρουσιάζει πλάνα από τα Κατεχόμενα και συνεντεύξεις Τουρκοκυπρίων της Κυρήνειας, από υλικό που παραχώρησε ολλανδικό συνεργείο.

Πηγή: http://piperis tostoma.blogspot.com/

Αποκάλυψη «Human Rights First»: Μέλος της ΝΔ χρηματοδοτούσε τη ΧΑ - Η ακροδεξιά οργάνωση συνδέεται με στρατιωτικούς και αστυνομικούς

Εκτενή ανάλυση για την άνοδο της ακροδεξιάς στην Ελλάδα και την Ουγγαρία εκπόνησε η αμερικανική Μη Κυβερνητική Οργάνωση «Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρώτα (Human RightsFirst)».
 

Στην έκθεσή της με τίτλο «Δεν είμαστε Ναζί, αλλά...» η συγκεκριμένη ΜΚΟ προσπαθεί να εξηγήσει γιατί η άνοδος των «κομμάτων μίσους» στις δύο αυτές χώρες είναι ένα ζήτημα που πρέπει να απασχολήσει όχι μόνο την Ευρώπη, αλλά και την Αμερική, ενώ προτείνει λύσεις και τρόπους αποτελεσματικής παρέμβασης τ ου αμερικανικού Κογκρέσου, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των κυβερνήσεων Ελλάδας και Ουγγαρίας. Μέσα σε 122 σελίδες οι αναλυτές κάνουν μία γεωλογική επισκόπηση των επιδράσεων που έχουν αντισημιτικά και ρατσιστικά κόμματα στο εσωτερικό της Ευρώπης, εξηγώντας παράλληλα τι σημαίνει η ακροδεξιά πρόκληση για τη διατλαντική συμμαχία, τονίζοντας -όσον αφορά στους οικονομικούς παράγοντες- ότι δεν είναι μόνο τα χρήματα το ζητούμενο. Στο μικροσκόπιο της ανάλυσης βρίσκεται και ο «παράγοντας Ρωσία» και κατά πόσο η Μόσχα συνδέεται με την άνοδο τω ν ακροδεξιών κομμάτων. 

"Η οικονομική κρίση εκτόξευσε τα ποσοστά της ΧΑ"

Εις ό,τι αφορά στην Ελλάδα, η οργάνωση «Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρώτα (Human RightsFirst)», εξηγεί ότι «η Χρυσή Αυγή έκανε δυναμική εμφάνιση στην ελληνική πολιτική σκηνή το 2012, αφήνοντας έκπληκτους δημοσκόπους, πολιτικούς και τον ελληνικό λαό, κερδίζοντας ποσοστό 6,92% και 18 έδρες στη Βουλή των Ελλήνων. Τα ποσοστά της αυξήθηκαν εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης στη μεταπολεμική ιστορία: η Ελλάδα έχει χάσει το 25% του ΑΕΠ της από το 2008, η ανεργία έχει σχεδόν τριπλασιαστεί και ένας στους τρεις Έλληνες ζει κάτω από το όριο της φτώχειας. Το οικονομικό σοκ είναι ακόμα μεγαλύτερο καθώς η Ελλάδα ήταν μια χώρα υψηλού εισοδήματος».

«Το 2014, όταν η Χρυσή Αυγή ήρθε στην τρίτη θέση με ποσοστό 9% στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Ελλάδα ήταν σε ακόμη χειρότερη κατάσταση από ό, τι οι ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Υφεσης: η ανεργία χτύπησε 27,8% τον Ιούλιο του 2014 σε σύγκριση με το πικ του 25% στις ΗΠΑ το 1933. Κατά την πρώτη της εμφά νιση, η Χρυσή Αυγή με τη ναζιστική ρητορική της, τις σβάστικες και τους μαυροφορεμένους τραμπούκους στους δρόμους φάνηκε πως ήταν απλώς μια ομάδα ταραχοποιών που εκμεταλλεύτηκαν την οικονομική εξαθλίωση και τη δημόσια οργή για την πολιτική ανεπάρκεια και τη διαφθορά όλων των τελευταίων κυβερνήσεων της Ελλάδας», συνεχίζει η έκθεση.

"Η ΧΑ είναι μια ακόμη νεο-Ναζί περιθωριακή ομάδα..." 

«Αλλά Χρυσή Αυγή είναι κάτι περισσότερο από μία ακόμη νεο-Ναζί περιθωριακή ομά� �α. Η ηγεσία της έχει άμεση ιδεολογική και προσωπική σύνδεση με αξιωματικούς στις ανώτερες ελληνικές στρατιωτικές μονάδες που συνεργάστηκαν με τους Ναζί κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο», συνεχίζει, υπογραμμίζοντας ότι το κόμμα του Νίκου Μιχαλολιάκου, «ενός ακραίου εθνικιστή και θαυμαστή της Χούντας», έχει ως πρότυπο τον δικτάτορα Γιώργο Παπαδόπουλο και τον Αδόλφο Χίτλερ. Στη συνέχεια, οι αναλυτές κάνουν αναδρομή στη ζωή του Μιχαλολιάκου που βρίσκεται στις φυλακές Κορυδαλλού κατηγορούμενος, μεταξύ άλλων, για σύσταση εγκληματικής � �ργάνωσης. Από την έκθεση για τη «Χρυσή Αυγή» δεν λείπει και το χαστούκι του Ηλία Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη, που προκάλεσε σοκ παγκοσμίως.
 

Αποστάτης από τη ΧΑ: "Μέλος της ΝΔ χρηματοδοτούσε τη δράση της ΧΑ"

Ένας αποστάτης από τη Χρυσή Αυγή, που θα είναι μάρτυρας στην υπόθεση, στην έκθεση λέει την προ� �ωπική του ιστορία, τονίζοντας ότι το να προσχωρήσει στη ΧΑ ήταν κάτι το πολύ εύκολο. Ο ίδιος εισχώρησε όντας εξαγριωμένος με την κατάσταση στη χώρα, όπως και πολλοί άλλοι συντοπίτες του. 

Μιλώντας στη ΜΚΟ «Τα ανθρώπινα δικαιώματα πρώτα (Human Rights First)», καταγγέλλει ότι ένας επιχειρηματίας, αν και μέλος της Νέας � �ημοκρατίας, χρηματοδότησε την δράση της ΧΑ στην περιοχή του, για να πιέσει τις πολιτικές εξελίξεις. Ο μάρτυρας που ζήτησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, είπε πως ο εν λόγω επιχειρηματίας έδωσε πάνω από 1.500 δολάρια ΗΠΑ για στρατιωτικές στολές για τα στελέχη της ΧΑ, ενώ ήταν εκείνος που πλήρωνε τη λειτουργία των γραφείων της ΧΑ στην περιοχή και έδινε συμβουλές στα νέα και στα παλιά μέλη, όπως «να μην επιτεθείτε σε μετανάστες μέσα στην ημέρα».
 

Μεταξύ άλλων, ο μάρτυρας, αποκαλύπτει ότι ο Ηλίας Παναγιώταρος εισήγαγε και πωλούσε εξοπλισμό και στολές στην ελληνική αστυνομία. Ο Παναγιώταρος φέρεται να αγόραζε μπλουζάκια από το Πακιστάν για περίπου 50 σεντ το καθένα και τα πωλούσε στην � �ρυσή Αυγή για 2 δολάρια το ένα. Η Χρυσή Αυγή στη συνέχεια απαιτούσε όλα τα μέλη της να αγοράσουν από ένα τέτοιο μπλουζάκι, το οποίο το πωλούσε για περίπου 20 δολάρια. 

Σύμφωνα με το πρώην μέλος της ΧΑ μία ακόμη τοπική επιχείρηση προμήθευε τα μέλη με όπλα. Τα ανώτερα στελέχη χρησιμοποιούσαν αεροβόλα για εκφοβισμό � �την αρχή, αλλά βρήκαν τον τρόπο να τα αλλάξουν και να πυροβολούν με αληθινές σφαίρες. Όποιο μέλος της ΧΑ είχε άδεια για όπλο, αγόραζε πυρομαχικά και προμήθευε το κόμμα. Η άδεια οπλοφορίας επέτρεπε στον καθένα να αγοράζει τρία κουτιά σφαίρες ανά έτος, αποκαλύπτει.
 

«Ο καθένας είχε ένα μαχαίρι πάνω του», λέει ακόμα, προσθέτοντας πως όσοι τα κρατούσαν «δεν ήταν εκπαιδευμένοι, αλλά, λαμβάνοντας υπ' όψιν τον αριθμό των μαχαιρωμάτων στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, φαίνεται ότι πολλοί έμαθαν να τα χρησιμοποιούν στην πράξη. Η αστυνομία δεν μπορούσε να μας αγγίξει. Η αστυνομία είχε συγκεκριμένες εντολές να μην μας αγγίζει».

Πώς, όμως, έφυγε από τη ΧΑ; Μια μέρα, λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές του 2012, παρατήρησε ότι το πορτρέτο του συνταγματάρχη Παπαδόπουλου σε ένα σπίτι μέλους είχε αντικατασταθεί από ένα πορτρέτο του Χίτλερ. Ο παππούς του πρώην μέλους της ΧΑ είχε αγωνιστεί με τους αντάρτες κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και σκοτώθηκε από τους Γερμανούς, οπότε αυτό τον έκανε να αποχωρήσει από τη ΧΑ και να δει κατάματα την αλήθεια. 

Παρά τις απειλές εναντίον του, ο ίδιος προτίθεται να καταθέσει ότι Χρυσή Αυγή ήταν μια «εγκληματική οργάνωση», ένας χαρακτηρισμός που είναι σωστός, όπως λέει, «επειδή η Χρυσή Αυγή οργανώνει τον δικό της στρατό. Μία από τις βασικές προϋποθέσεις για να ανέβει κάπ οιος στην ιεραρχία ήταν να πάει σε ειδικά στρατόπεδα εκπαίδευσης. Οι επικεφαλής συγκέντρωναν νεοσύλλεκτους στα βουνά για τα προγράμματα κατάρτισης διάρκειας 15 ημερών, που επέβλεπε ένα πρώην μέλος των Ειδικών Δυνάμεων. Το πρόγραμμα περιελάμβανε paintball, σκοποβολή, ζωή σε σκηνές και ιδεολογική κατήχηση».

Σχετικά με τη� � Ουγγαρία, η έκθεση κάνει αναφορά στις ρίζες του ακροδεξιού κόμματος «Τζόμπικ», που στις εκλογές του περασμένου Απριλίου απέσπασε το ποσοστό του 21%, καταλαμβάνοντας 23 από τις 199 έδρες στο ουγγρικό Κοινοβούλιο. Οι ερευνητές εξηγούν υπό το πρίσμα της οργάνωσης, της ιδεολογίας και της ταυτότητας του «Τζόμπικ» τους λόγους που αυτό το κόμμα είδε τα ποσοστά του να ανεβαίνουν ραγδαία, εκθέτοντας παράλληλα τις αντισημιτικές, αντι-Ρομά και ομοφοβικές του θέσεις. 

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Σόντερς: Οι τρεις πιθανότεροι "ένοικοι" του τάφου της Αμφίπολης

Τους τρεις πιθανότερους "ενοίκους" του τάφου της Αμφίπολης επέδειξε ο Νίκολας Σόντερς, ο βρετανός καθηγητής Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, ο οποίος, αν και εξειδικεύτηκε στην αρχαιολογία των συγκρούσεων και ειδικά του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και στην ανθρωπολογία της νοτίου Αμερικής, παραδέχεται ότι ότι η φυσιογνωμία του Μεγάλου Αλεξάνδρου πάντα τον γοήτευε: «Πάντα με συνάρπαζε ο Μέγας Αλέξανδρος, από την εποχή κιόλας της εφηβείας μου...Κυρίως για το τι απέγινε μετά το θάνατό του και για το πού βρίσκεται ο τύμβος του» είπε σε συνέντευξη του στο Έθνος.

Ο χαμένος τάφος του Έλληνα στρατηλάτη είναι και το θέμα του μπε στ σέλερ του Σόντερς , «Ο Τάφος του Αλέξανδρου: 2.000 χρόνια εμμονής για την εύρεση του μεγάλου κατακτητή», το οποίο κυκλοφόρησε το 2006. Σύμφωνα με τον καθηγητή, ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου βρίσκεται πολλά μέτρα κάτω από το έδαφος της σύγχρονης πόλης της Αλεξάνδρειας. Ως προς τα οστά του, ο Σόντερς εικάζει ότι αυτά θα μπορούσαν να έχουν καταστραφεί (καεί), ενώ δεν αποκλείει το γεγονός το σώμα του να είχε μουμιοποιηθεί και να μοιράστηκε σε κομμάτια ως φυλαχτό στους Αλεξανδρινούς.

Δεν είναι στην Αμφίπολη ο Αλέξανδρος

Εκείνο που υποστηρίζει με σιγουριά ο καθηγητής, είναι ότι η νέα ανακάλυψη στην Αμφίπολη δεν είναι ο τάφος του Έλληνα στρατηλάτη: «Για πολλούς αρχαιολογικούς, ιστορικούς και φιλολογικούς λόγους είναι σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς ότι η νέα αυτή ανακάλυψη είναι ο τάφος του Αλέξανδρου. Υπάρχει πράγματι μια δελεαστική πιθανότητα να σχεδιάστηκε και να χτίστηκε για τον ίδιο (η σορός του κατευθυνόταν στη Μακεδονία όταν οι Πτολεμαίοι την απέσπασαν μεταφέροντάς την στην Αίγυπτο), το πρ� �βλημα όμως με αυτήν την υπόθεση είναι ότι ο Μέγας Αλέξανδρος θα θαβόταν στον προγονικό βασιλικό τάφο στην Βεργίνα. Θα ήταν αδύνατο να τον έθαβαν οπουδήποτε αλλού στην Μακεδονία και η Αμφίπολη ήταν πολύ δευτερεύουσα σε σχέση με τις Αιγές/ Βεργίνα. Για τον ίδιο λόγο, ο τάφος αυτός είναι απίθανο να ανήκε σε κάποιο μέλος της βασιλικής οικογένειας. Κατά τη γνώμη μου, το εύρημα ανήκει πιθανώς σε έναν από τους διαδόχους του Αλέξανδρου, σε ένα μέλος της ευρύτερης βασιλικής οικογένειας ή σε έναν από τους στρατηγούς του. Θεωρώ πιο πιθανό να ανήκε σ ε κάποιον υψηλόβαθμο σύντροφο. Ίσως στον επικεφαλής του στόλου του, Νέαρχο; Ωστόσο είμαι σίγουρος ότι οι Έλληνες αρχαιολόγοι μπορούν να έχουν μια πιο εμπεριστατωμένη γνώμη. Εξάλλου συχνά αυτό που φαίνεται λογικό σε εμάς τους σύγχρονους ανθρώπους, δύο χιλιάδες χρόνια πριν να είχε μια αρκετά διαφορετική εξήγηση. Επομένως είναι πιθανό μέσα στον τάφο να βρίσκεται κάτι εντελώς αναπάντεχο!» είπε στο Έθνος ο Βρετανός καθηγητής για τον τύμβο της Αμφίπολης.

Οι «ένοικοι» του τάφου

Για τον ίδιο οι πιθανότεροι «ένοικοι» του τύμβου της Αμφίπολης είναι ο Νέαρχος, η Ρωξάνη ή ο γιος του Αλέξανδρος ο Δ', ή η αδερφή του, Κλεοπάτρα.

Ο Νέαρχος ήταν ένας από τους ναυάρχους του Μεγάλου Αλεξάνδρου, του οποίου η οικογένεια εγκαταστάθηκε στην Αμφίπολη όταν εκείνος ήταν ακόμη παιδί. Σύμφωνα με τον καθηγητή , θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια από τις μεγάλες προσωπικότητες της πόλης, και να ταφεί σε έναν μεγαλοπρεπή τύμβο, όπως είναι αυτός της Αμφίπολης. Ο τάφος θα μπορούσε να ανήκει επίσης, σύμφωνα με τον Σόντερς, στην σύζυγο του Αλέξανδρου, Ρωξάνη και τον γιο του, τον Αλέξανδρο Δ',  που πιάστηκαν αιχμάλωτοι από τον Κάσσανδρο και δολοφονήθηκαν στην Αμφίπολη, στο 309 π.Χ. Ο Κάσσανδρος δολοφόνησε επίσης την αδελφή του Μεγάλου Αλεξάνδρου, Κλεοπάτρα, επίσης το 309 π.Χ. - πιθανόν στην Αμφίπολη. Θα μπορούσε να έχει ταφεί στον συγκεκριμένο τύμβο αλλά ως π� �ήρες μέλος της βασιλικής οικογένειας πιθανώς να θάφτηκε και στις Αιγές / Βεργίνα.

http://www.koutipandoras.gr/article/121032/oi-treis-pithanoteroi-enoikoi-toy-tafoy-tis-amfipolis

Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Οταν η Ελλάδα "έβρισκε" τον Κολοσσό της Ρόδου

Με αφορμή την "μανία" για τον τάφο του Αλεξάνδρου το WE του news247 πηγαίνει 27 χρόνια πίσω τότε που ήταν επιτακτική μία σημαντική αρχαιολογική ανακάλυψη. Ευτυχώς για το σήμερα υπάρχουν σημαντικές διαφορές με την περίπτωση της Αμφίπολης

Κωστής Χριστοδούλου

Ιούνιος του 1987, η Ελλάδα δεν έχει προλάβει να "συνέλθει" από την εθνική υπερηφάνεια που της προσέφεραν ο Γιαννάκης, ο Γκάλης και τα άλλα παιδιά – την κατάκτηση της πρώτης θέσης στο Eurobasket – και μαθαίνει ότι βρισκόμαστε ένα βήμα πριν από την ανεύρεση του Κολοσσού της Ρόδου. Σε αντίθεση με την περίπτωση της Αμφίπολης που τον πρώτο λόγο έχουν οι αρχαιολόγοι στην περίπτωση της Ρόδου τις έρευνες κινούσε μια Ολλανδή οραματίστρια η οποία είχε καταφέρει να παρασύρει τις τοπικές αρχές της Ρόδου αλλά και τον τότε υπουργό Ναυτιλίας Στάθη Αλεξανδρή στην μεγαλύτερη αρχαιολογική "γκάφα".
Ανοίγουμε μία παρένθεση για να μεταφέρουμε το γενικότερο περιβάλλον που επικρατούσε εκείνη την περίοδο και εκείνες τις συγκεκριμένες ημέρες στην χώρα πέρα από την εθνική ανάταση που είχε φέρει η κατάκτηση του eurobasket, και η διεκδίκηση των Ολυμπιακών Αγώνων του 1996. Η τουριστική βιομηχανία της χώρας βρίσκονταν σε απόγνωση καθώς ήταν η τρίτη συνεχόμενη χρονιά που η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε εκδόσει τουριστική οδηγία που παρότρυνε τους Αμερικάνους τουρίστες να μην ταξιδεύουν στην Ελλάδα θεωρώντας ότι η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ έχει επαφές με την τρομοκρατία. Σαν να μην έφθανε αυτό τέλη Ιούνη κάνει την εμφάνιση της η οργάνωση 1η Μάη πυροβολώντας και τραυματίζοντας σοβαρά τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργο Ραυτόπουλο. Με λίγα λόγια οτιδήποτε μπορούσε να ανεβάσει εθνικό αίσθημα ή τον τουρισμό ήταν ευπρόσδεκτο, αν αυτό το "οτιδήποτε" μπορούσε να συνδυάσει και τα δύο θα ήταν ιδανικό.
Κλείνουμε την παρένθεση και επιστρέφουμε στην ορα� �ατίστρια Ανν Ντακμααρ η οποία βρέθηκε από την Αυστραλία στην Ρόδο για διακοπές όπου και είδε σε όραμα που ακριβώς βρίσκονται τα ερείπια του Κολοσσού. Η αρχική επιφυλακτικότητα και δυσπιστία που είχαν οι τοπικές αρχές απέναντι στο πρόσωπο της σύντομα ξεπεράστηκε καθώς η μυστηριώδης 56χρόνη που δήλωνε ότι κατείχε πτυχίο παραψυχολογίας από το πανεπιστήμιο της Αδελαϊδας, κατάφερνε και "υπνώτιζε" τον ένα μετά τον άλλο τους τοπικούς άρχοντες. Σε συνάντηση που είχε με τον τότε δήμαρχο Ρόδου Σάββα Καραγιάννη, του επισήμανε για το πρόβλημα � �ου είχε στο στομάχι του, κάτι που παραδέχτηκε και ο ίδιος, ενώ ο αντιδήμαρχος της εποχής εκείνης, Γιώργος Μιχαηλίδης ο οποίος δήλωνε κατάπληκτος στους δημοσιογράφους ότι σε μια συνάντηση που είχε και διάβαζε την σελίδα 56 ενός νόμου όταν βγήκε από το γραφείο, η οραματίστρια τον χαιρέτησε και του είπε "Η σελίδα 56 του νόμου που διαβάζατε προηγουμένως δεν έχει κανένα ενδιαφέρον". Τα "οράματα της Ντάκμααρ" ή η πίεση για μια ανακάλυψη που θα έφερνε κόσμο και χρήμα στο νησί; Ακόμη και σήμερα δεν γνωρίζουμε τι ήταν αυτό που οδήγησε τις τοπικέ� � αρχές να γνωρίσουν την μεσόκοπη Ολλανδέζα στον Υπουργό Ναυτιλίας ο οποίος κάλεσε εσπευσμένα στις 26 Ιουνίου του συντάκτες που καλύπτουν το ρεπορτάζ του υπουργείου να τους ανακοινώσει "ότι πιθανόν κάτι σημαντικό έχει βρεθεί στο λιμάνι της Ρόδου". Μάλιστα σε μία αποστροφή του λόγου του ο υπουργός ανέφερε ότι αν όντως είναι ο Κολοσσός "πρόκειται για τεράστιας όχι μόνο αρχαιολογικής σημασίας γεγονός, αλλά εθνικής αφού προσδιορίζει την ελληνικότητα του Αιγαίου που αμφισβητούν οι γείτονες μας". Ο Στάθης Αλεξανδρής ο οποίος είχε προσφέ ρει στην Ντάκμααρ την αφρόκρεμα του λιμενικού και των βατραχανθρώπων που διέθετε ανέφερε ότι η οραματίστρια δεν επιθυμούσε να είναι στην συνέντευξη Τύπου "γιατί είναι πολύ μετριόφρων".

Παρά τις αντιρρήσεις των αρχαιολόγων και της τότε υπουργού Πολιτισμού Μελίνας Μερκούρη που ήταν και καθ ύλην αρμόδιοι το Υπουργείο Ναυτιλίας προχώρησε στις αρχές Ιουλίου στην ανάσυρση της "γροθιάς" του Κολοσσού από το σημείο που είχε υποδείξει η Ολλανδή οραματίστρια. Συγκεκριμένα βατραχάνθρωποι του Λιμενικού με επικεφαλής τον πλοίαρχο Α. Π� �τρίδη χρησιμοποίησαν το σκάφος "Ποσειδών" για την ανάσυρση του ευρήματος το οποίο τοποθετήθηκε στο λιμάνι του νησιού. Σε συνέντευξη Τύπου που δόθηκε πάνω στο "Ποσειδών" και αφού τονίσθηκε ότι τώρα είναι δουλειά των αρχαιολόγων – οι οποίοι μέχρι τότε είχαν αποκλειστεί από την ανέλκυση - να εκτιμήσουν το εύρημα ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας ανέφερε ότι θα εντατικοποιηθούν έρευνες στον βυθό καθώς έχει εντοπισθεί ένα ακόμη εύρημα που μοιάζει με κεφαλή που της λείπει η μύτη. Οι ανακοινώσεις του Αλεξανδρή ήταν η αφορμή να κάνει την επ� �νεμφάνιση της πανηγυρικά η Ντάκμααρ η οποία δήλωνε πλέον στους δημοσιογράφους: "Μέχρι το Σεπτέμβριο θα έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες. Στο βυθό υπάρχει ακόμη το χέρι του Κολοσσού, το ένα πόδι και σε μεγαλύτερο βάθος και άλλα κομμάτια από το σώμα του. Η γροθιά που βρέθηκε τώρα ήταν ακριβώς στο σημείο που ακριβώς υπέδειξα. Η υπόθεση του Κολοσσού θα δώσει μεγάλη ευημερία στο νησί εγώ όμως θα χάσω την ησυχία μου".
Χωρίς να γνωρίζουν τι "θα ξημέρωνε" πλέον υπήρχε ανταγωνισμός μεταξύ αυτών που ανέφεραν ότι υπήρξαν πρωτεργάτες για την έλευ� �η της οραματίστριας στο νησί η οποία σε μία τυχαία συνάντηση που είχε με τον Γιώργο Γεννηματά, ο οποίος διέμενε στο ίδιο ξενοδοχείο, τον "συμβούλεψε" να υπάρχει συνεργασία και ομόνοια μεταξύ των υπουργείων στο θέμα του Κολοσσού.

Η πληροφορία φυσικά είχε κάνει τον γύρο του κόσμου, ξένα συνεργεία είχαν καταφθάσει στο νησί, καθώς, κακά τα ψέματα ο εντοπισμός ενός από τα 7 "θαύματα" του αρχαίου κόσμου δεν είναι μικρό πράγμα. Αντίστοιχα έχει κινητοποιηθεί και η διεθνής αρχαιολογική κοινότητα. Πως είναι δυνατόν να τους έχει ξεφύγει έ� �α τόσο σημαντικό εύρημα;
Οι Έλληνες αρχαιολόγοι δεν χρειάστηκαν παρά ελάχιστα λεπτά να καταλάβουν για τι ακριβώς πρόκειται και είναι πλέον η σειρά την Μελίνας Μερκούρη να ανακοινώσει τα μαύρα μαντάτα. Καλεί τους Έλληνες και ξένους δημοσιογράφους που είχαν καταφθάσει στο νησί σε συνέντευξη Τύπου στις 7 Ιουλίου στο δημαρχείο της πόλης: "Δυστυχώς δεν πρόκειται για τον Κολοσσό της Ρόδου! Όλοι οι αρχαιολόγοι συμφωνούν σε αυτό". Φυσικά, και καθώς είχαν δημιουργηθεί ΟΙ προσδοκίες, οι δημοσιογράφοι αναρωτιούνται για το σύντομο της γνωμά� �ευσης των αρχαιολόγων. "Το θέμα είχε πάρει παγκόσμια έκταση. Μας τηλεφωνούσαν από όλο τον κόσμο και ήθελαν να βοηθήσουν. Ακόμη και ο κ. Αντρεότι (σ.σ. τότε υπουργός εξωτερικών της Ιταλίας και μετέπειτα πρωθυπουργός της χώρας) μου τηλεφώνησε. Εάν υπήρχαν αρχαιολόγοι στις έρευνες δεν θα εκτιθέμεθα. Θα πρέπει να σκίσει το δίπλωμα του ένας αρχαιολόγος αν δεν καταλάβει ότι αυτό δεν είναι αρχαίο αντικείμενο" για να πάρει τον λόγο από την Μερκούρη η αρχαιολόγος Ηώ Ζερβουδάκη και δώσει την απάντηση που έδειχνε το μέγεθος της επιπολαιότητας τη� � έρευνας: "Πρόκειται για αντικείμενο που βρισκόταν στην ξηρά και είχε εμφανή τα ίχνη της δαγκάνας από μπουλντόζα".
Την βουβαμάρα που είχε πέσει στην αίθουσα έσπασε η φωνή της Ολλανδής οραματίστριας, η οποία ήταν παρούσα στην συνέντευξη Τύπου και παρατήρησε ότι δεν είναι δυνατόν ένας αρχαιολόγος να αποφαίνεται μόνος του για ένα αντικείμενο.

Η απάντηση της Μελίνας έγινε σε έντονο ύφος και ήταν κατηγορηματική: "Το αντικείμενο το είδαν αρκετοί αρχαιολόγοι και όλοι συμφώνησαν". Νωρίτερα είχε φροντίσει να ρίξει το "δηλητήριο" της τόσο προς την Ντάκμααρ όσο και σε αυτούς που είχαν ακολουθήσει τις υποδείξεις της: "την ευθύνη της πολιτιστικής κληρονομιάς έχει αποκλειστικά το Υπουργείου Πολιτισμού και όχι οι καφετζούδες". Παράλληλα έβγαλε "λάδι" τον υπουργό Ναυτιλίας Στάθη Αλεξανδρή ρίχνοντας της ευθύνη στον πλοίαρχο του Λιμενικού Σώματος, Πετρίδη για άρνηση συνεργασίας με τους αρχαιολόγους. Όπως και να έχουν τα πράγματα ο Αλεξανδρής στον επόμενο ανασχηματισμό τον Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου έχασε την υπουργική του καρέκλα.
Την επόμενη ημέρα ο διεθνής Τύπος κινούνταν μεταξύ συμπάθειας και καυστικού χιούμορ ενώ οι ελληνικές αντιπολιτευόμενες εφημερίδες κυκλοφορούσαν με τίτλους από "Κολοσσιαία γκάφα" μέχρι ..."Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα".

http://news247.gr/eidiseis/weekend-edition/otan_h_ellada_evriske_ton_kolosso_ths_rodoy.2987808.html
Πηγή: http://piperistostoma.blogspot.com/

Ο Επίκουρος για το Θάνατο.

Κοίτα να συνηθίσεις στην ιδέα, ότι ο θάνατος για μας είναι ένα τίποτα. Κάθε καλό και κάθε κακό βρίσκεται στην αίσθησή μας· όμως θάνατος σημαίνει στέρηση της αίσθησης. Γι' αυτό η σωστή εκ τίμηση ότι ο θάνατος δεν σημαίνει τίποτα για μας, μας βοηθά να χαρούμε τη θνητότητα του βίου: Όχι επειδή μας φορτώνει αμέτρητα χρόνια, αλλά γιατί μας απαλλάσσει από τον πόθο της αθανασίας. Δεν υπάρχει, βλέπεις, τίποτα το φοβερό στη ζωή του ανθρώπου που 'χει αληθινά συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχει τίποτα το φοβερό στο να μη ζεις. Άρα είναι ανόητος αυτός που λέει ότι φοβάται τον θάνατο, όχι γιατί θα τον κάνει να υποφέρει όταν έρθει, αλλά επειδή υποφέρει με την προσδοκία του θανάτου.

Γιατί ό,τι δεν σε στεναχωρεί όταν είν� �ι παρόν, δεν υπάρχει λόγος να σε στεναχωρεί όταν το προσδοκείς. Το πιο ανατριχιαστικό, λοιπόν, από τα...
κακά, ο θάνατος, είναι ένα τίποτα για μας, ακριβώς επειδή όταν υπάρχουμε εμείς αυτός είναι ανύπαρκτος, κι όταν έρχεται αυτός είμαστε ανύπαρκτοι εμείς. Ο θάνατος, λοιπόν, δεν έχει να κάνει ούτε με τους ζωντανούς ούτε με τους πεθαμένους, αφού για τους ζωντανούς δεν υπάρχει, ενώ οι τελευταίοι δεν υπάρχουν πια. Βέβαια, οι πολλοί άλλοτε πασχίζουν ν' αποφύγουν τον θάνατο σαν να 'ναι η πιο μεγάλη συμφορά, κι άλλοτε τον αποζητούν για ν' αναπαυθούν από τα δεινά της ζωής.

Απεναντίας, ο σοφός ούτε τη ζωή απαρνιέται, ούτε την ανυπαρξία φοβάται. Γιατί δεν του είναι δυσάρεστη η ζωή αλλά ούτε και θεωρεί κακό το να μη ζει. Κι όπως με το φαγητό δεν προτιμά σε κάθε περίπτωση το πιο πολύ μα το πιο νόστιμο, έτσι και με τη ζωή: Δεν απολαμβάνει τη διαρκέστερη, μα την ευτυχέστερη. Κι είναι αφελής όποιος προτρέπει τον νέο να ζει καλά και τον γέρο να δώσει ωραίο τέλος στη ζωή του· όχι μόνο γιατί η ζωή είναι ευπρόσδεκτη, αλλά γιατί το να ζεις καλά και να πεθαίνεις καλά, είναι μία και η αυτή άσκηση. Όμως πολύ χειρότερος είναι εκείνος που λέει πως καλό είναι να μη γεννηθείς, «αλλά μιας και γεννήθηκες, βιάσου να διαβείς τις πύλες του Άδη»*. Αν το λέει επειδή το πιστεύει, γιατί δεν αποσύρεται από τη ζωή; Στο χέρι του είναι να το κάνει, αν το 'χει σκεφτεί σοβαρά. Αν πάλι το λέει στ' αστεία, είναι ελαφρόμυαλος σε πράγματα που δεν σηκώνουν αστεία.

Ένα τίποτα είναι για μας ο θάνατος. Γιατί, ό,τι αποσυντίθεται παύει να αισθάνεται. Και ό,τι δεν αισθάνεται δεν μας αφορά.

Γεννηθ� �καμε μια φορά και δεν γίνεται να γεννηθούμε και δεύτερη κι είναι βέβαιο πως δεν θα υπάρξουμε ξανά στον αιώνα τον άπαντα. Εσύ όμως, ενώ δεν εξουσιάζεις το αύριο, αναβάλλεις την ευτυχία γι' αργότερα. Κι η ζωή κυλά μ' αναβολές και χάνεται κι ο καθένας μας πεθαίνει μες στις έγνοιες.

ΕΠΙΚΟΥΡΟΣ

Θέογνις (425, 427).

(από pare-dose)

Πηγή: http://antidimos.blogspot.com/

Ο Πούτιν ανοίγει τη συζήτηση για νέο κράτος στην ανατολική Ουκρανία!

Η βόμβα που όλοι περίμεναν "έσκασε" από τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Για πρώτη φορά από την ημέρα που ξεκίνησε η πολιτική αναταραχή στην Ουκρανία, ο πρόεδρος της Ρωσίας μιλά ανοιχτά για την ανάγκη δημιουργίας ενός νέου κράτους!

H δημιουργία ενός κράτους πρέπει να ε ξεταστεί στις συζητήσεις που θα έχουν ως στόχο τον τερματισμό των συγκρούσεων στην ανατολική Ουκρανία, δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος, αναφερόμενος για πρώτη φορά σε ένα τέτοιο καθεστώς για τις περιοχές όπου συγκρούονται οι ουκρανικές δυνάμεις με τους φιλορώσους αντάρτες.

«Πρέπει να ξεκινήσουμε αμέσως ουσιαστικές συζητήσεις (…) που θα αφορούν θέματα που σχετίζονται την πολιτική οργάνωση της κοινωνίας και τη δημιουργία ενός κράτους για την νοτιοανατολική Ουκρανία προκειμένου να προστατευτούν τα νόμιμα συμφέροντα των ανθρώπων που ζ� �υν εκεί» είπε κατά τη διάρκεια μιας τηλεοπτικής εκπομπής και σε ρωσικά μέσα ενημέρωσης.
Έως σήμερα, η Ρωσία είχε ζητήσει μόνο οι περιοχές στην ανατολική Ουκρανία, όπου κατοικούν στην πλειονότητά τους ρωσόφωνοι, να έχουν επιπλέον αυτονομία στα πλαίσια ενός ομοσπονδιακού, λιγότερο συγκεντρωτικού συστήματος.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος μίλησε σε εκπομπή του ρωσικού τηλεοπτικού δικτύου Τv Channel 1, που μαγνητοσκοπήθηκε την Παρασκευή, δεν αναφέρθηκε στο θέμα της απειλής επιβολής πρόσθετων κυρώσεων εναντίον της Μόσχας εκ μέρους των χωρών της Δύσης, οι οποίες κατηγορούν τη Μόσχα για μια στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία.

Ο επικεφαλής του ρωσικού κράτους εκτίμησε ότι οι χώρες της Δύσης φέρουν την ευθύνη της ουκρανικής κρίσης καθώς είχαν υποστηρίξει το κίνημα διαμαρτυρίας που είχε οδηγήσει τον περασμένο Φεβρουάριο στο «πραξικόπημα» εναντίον του φιλορώσου προέδρο Βίκτορ Γιανουκόβιτς χωρίς να σκέφτονται εάν μία σύρραξη θα ακολουθούσε.

«Έπρεπε να γνωρίζουν ότι η Ρωσία δε μπορεί να κάνει στην άκρη όταν πυροβολούν ανθρώπους σχεδόν εξ επαφής» τόνισε ο Πο ύτιν, διευκρινίζοντας ότι δε μιλάει «για το ρωσικό Κράτος, αλλά για ρώσους πολίτες».

Σε ερώτηση που του τέθηκε εάν είναι δυνατόν να προβλέψει το τέλος της κρίσης στην Ουκρανία, ο Πούτιν είπε, όπως μετέδωσε το πρακτορείο Ria Novosti: «Όχι. Σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από την πολιτική θέληση των ουκρανικών αρχών» που βρίσκονται τώρα στην εξουσία.

Φυσικά οι δηλώσεις Πούτιν προκάλεσαν... χαμό. Και έτρεξε ο εκπρόσωπος τύπου του προέδρου της Ρωσίας να διευκρινίσει ότι οι περιοχές της ανατολικής Ουκρανίας όπου οι φιλορώσοι αυτονομιστές πο� �εμούν εναντίον των ουκρανικών κυβερνητικών δυνάμεων πρέπει να παραμείνουν τμήμα της χώρας, χαρακτηρίζοντας τη διένεξη «εγχώρια».

«Δεν πρόκειται για μία διένεξη μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας, πρόκειται για μια διένεξη στο εσωτερικό της Ουκρανίας» είπε ο Πεσκόφ στους δημοσιογράφους.
Σε ερώτηση εάν η «Νοβοροσίγια» (Νέα Ρωσία)- το όνομα που δίνουν οι αντάρτες στην περιοχή που διεκδικούν- θα πρέπει να παραμείνει τμήμα της Ουκρανίας, εκείνος απάντησε: «Φυσικά».

Πηγή: http://kafeneio-gr.blogspot.com/

«Μιλάει με Ολυμπιακό η Βερόνα για Σαβιόλα»

Η Ελλάς Βερόνα σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ιταλού δημοσιογράφου Τζιανλούκα Ντι Μάρτζιο είναι σε συζητήσεις με τον Ολυμπιακό για την πώληση του Χαβιέρ Σαβιόλα. Σύμφωνα με την ίδια πηγή οι διαπραγματεύσεις ήταν σε εξέλιξη μέχρι αργά το βράδυ προκε� �μένου να γίνει η μεταγραφή...
Σε περίπτωση που οι δύο πλευρές τα βρουν ο Σαβιόλα θα βρει στην ομάδα της Βερόνα τον Ράφα Μάρκεζ, με τον οποίο συνυπήρξαν στην Μπαρτσελόνα. Οι Πειραιώτες έτσι και αλλιώς ήταν εξαρχής διατεθειμένοι να συζητήσουν μία ενδεχόμενη μεταγραφή του έμπειρου άσου, εφόσον ερχόταν μία καλή προσφορά για εκείνον. Επίσης η υπόθεση του Αργεντίνου άσου συνδέεται και με μία πιθανή ανατροπή στα μεταγραφικά. Όπως έχει τονιστεί και διαρρεύσει και παλαιότερα από την στιγμή που δεν υπάρχει το αρκετά μεγάλο συμβόλαι� � του Σαβιόλα μπορεί να γίνει κίνηση για παίκτη ανάλογου βεληνεκούς ή περίπου ίδιων οικονομικών δεδομένων.

Πηγή: http://kafeneio-gr.blogspot.com/